根据公开信息，9月11日左右，约70名MySQL核心团队成员被解雇，包括长期负责MySQL性能优化、功能开发和社区支持的工程师。

MySQL之父Michael Widenius在社交平台上回应说，虽然对甲骨文的动作“早有预感”，但真正发生还是感到“非常难过”。

他提到，自2010年甲骨文收购Sun Microsystems并接手MySQL以来，团队一直面临资源收缩和战略调整的压力。

这不是甲骨文第一次因为商业策略调整而引发开源社区担忧。

早在2010年收购Sun时，就有人担心MySQL会被“边缘化”甚至“慢慢闭源”。

当时，Widenius带领一批核心开发者离开，创建了完全兼容且开源承诺更坚定的MariaDB。

这一次，历史似乎再度上演。

一位不愿具名的前MySQL工程师透露，甲骨文正在把更多资源转向Heatwave——其云原生分析型数据库产品，并大力投入AI功能研发。

这与近两年各大科技公司纷纷加码AI的趋势一致，但从开源共同体的角度看，MySQL社区版很可能被逐步“放养”。

知名数据库专家、Percona创始人Peter Zaitsev也指出，这次裁员不是一个孤立事件，而是甲骨文整体战略转向的信号。

他表示，虽然MySQL短期内仍会继续维护和更新，但长期来看，创新功能、性能优化和社区支持力度可能会大幅减弱。

MySQL作为LAMP技术栈中最核心的数据库组件之一，曾支撑了早期Twitter、Facebook等众多互联网公司的爆发式增长。

即便在今天，它仍然是全球最流行的开源关系型数据库，尤其在中大型互联网业务和传统企业中广泛应用。

不少程序员还记得十年前Oracle收购Sun时那场声势浩大的“MySQL保卫战”。

包括Richard Stallman在内多位开源领袖公开反对这笔收购，担心MySQL落入以商业软件见长的甲骨文手中后会逐渐失去活力。

虽然后来欧盟有条件批准了收购，但要求甲骨文继续保证MySQL的开源和持续开发——现在看来，这些承诺正变得模糊。

类似的故事在科技行业并不少见。

比如IBM收购Red Hat后，也曾调整其开源策略，部分项目进展放缓；微软收购GitHub后，尽管一再承诺保持开放，但不少开发者仍对商业化动作保持警惕。

巨头的每一次收购和裁员，都不只是商业新闻，更是影响整个技术生态的信号。

对广大开发者来说，MySQL如果逐渐“失宠”，直接关系到现有项目的维护和新方案的选择。

好在MySQL有良好的开源基础和广泛的市场应用，即便甲骨文减少投入，社区和第三方公司（如Percona、MariaDB公司等）也会继续提供支持。

MariaDB作为最知名的MySQL分支，已经在很多场景中成为无缝替代的选择，包括兼容性、性能增强和对云原生架构的更好支持。

这次裁员，不只关乎一家公司的战略调整，更再次提醒我们：在巨头主导的开源世界，项目的命运往往不掌握在社区手中，而是资本和商业利益。

如果连MySQL这样的标志性项目都可能面临资源撤离，那其他中小型开源项目的可持续性又该如何保证？

技术的世界没有永恒不变的产品，但开源的精神在于协作和可持续。

或许，这次事件也是一个契机，让更多人意识到不能过度依赖单一厂商，而应拥抱真正由社区驱动、多供应商支持的开源生态。

另外，根据网络上流传出来的Oracle内部人士消息，赔偿金有时候是N+1有时候加6。